恰訊 上週四某一專業財經媒體的一個版面，上方斗大標題是台灣證交所「創新板升級 業界力挺」；下方則是「櫃買明年推三大新制」，其中一項是創櫃板2.0，要響應政府政策，扶植創新、新創等進入創櫃板，調整現有創櫃板機制；所以從檯面上看起來，兩個市場對新創企業的爭奪戰似乎已經悄悄開打。
證交所上月董事會通過放寬創新板許多限制，簡單地說，幾乎就是跟現在主板一樣的交易條件，雖說有創新條件審查，但那只算聊備一格，外傳證交所向外招商時，向有意掛牌的企業喊話，如果資本額超過6億元，請來主板上市，如果介於3-6億元，請用科技事業上市，如果低於3億元，可到創新板掛牌。
若這口號屬實，櫃買真的要緊張了，這等於市場不管大魚小魚，可能都要被證交所撈走，這跟過去大公司到證交所掛牌、小公司到櫃買掛牌的既定印象不同，也難怪櫃買打算把上櫃查核期從3年縮為2年來因應，希望能加快上櫃審查腳步，避免更多公司直接跳到證交所掛牌。
除此之外，證交所近年也廣邀生技股上市，上週上櫃生技股台康生技（6589）已明確表態將要櫃轉市，而台康市值約220億元，在上櫃生技股中排行前段班，在藥華藥（6446）、保瑞（6472）陸續跳槽證交所後，若台康再跟進，是否有連鎖反應，也是櫃買要擔心的事。
還有就是近一年股票市場，在台積電（2330）領軍下，投資人似乎更青睞大型股，而櫃買中小型股較多，從近期上市櫃指數走勢的差異也可看出端倪，上市加權指數季線上彎，指數相對強勢；反觀櫃買指數季線下彎後，指數已有近兩個月站不上季線，表現相對疲弱，反映出兩個市場的差異。
一個台灣股市，現在有這麼多板，說好聽是多層次上市，但其實很多公司都搞不清楚到底每個板差別在哪裡，原則上只知道上市、上櫃，但現在證交所取消創新板限制後，板面差異變得更模糊，櫃買的生存空間也被壓縮，這樣的資本市場策略到底是好還是不好，或者乾脆全部打掉重分配，應該是可以討論的議題。（陳永吉）
